De nachttrein: wij waarschuwden, de cijfers bevestigen.
Toen de plannen voor de nachttrein door D66 werden gepresenteerd, hebben wij vanaf het begin één simpele vraag gesteld: is hier eigenlijk wel behoefte aan? Die vraag werd nooit echt beantwoord. In plaats daarvan werd het plan doorgedrukt, met mooie woorden over bereikbaarheid, uitgaan en internationale allure. Wij hebben toen al gewaarschuwd: zonder degelijk behoefteonderzoek loop je het risico dat je een oplossing bouwt voor een probleem dat er niet is. We dienden een motie in om dat onderzoek te kunnen laten doen. Die werd verworpen. Het moest en het zou... Inmiddels zijn we een jaar verder. En wat blijkt uit de cijfers? De bezetting valt tegen, het gebruik blijft sterk achter en de maatschappelijke meerwaarde is flinterdun. Oftewel: precies waar wij voor waarschuwden. Ondertussen is er wel €200.000,- aan gemeenschapsgeld in gestoken. Geld van inwoners en ondernemers. Geld dat ook besteed had kunnen worden aan zaken waar wél aantoonbaar behoefte aan is. Aan dingen die weg bezuinigd zijn. De conclusie is pijnlijk eenvoudig: grote ambities, weinig resultaat. Dit is een zich weer eens herhalende les die het vorige college niet volgde en het komende college echt moet leren: eerst onderzoeken, dan besluiten. Niet andersom.
